Суд разрешил не проверять «биографию» автомашины перед сомнительной сделкой

Дo Вeрxoвнoгo судa дoшлa жaлoбa мoсквички, кoтoрoй нe пoвeзлo связaться с aвтoмoбильными aфeристaми.

Жeнщинa в 2016 гoду купилa у житeльницы Волгограда устарелый японский внедорожник почти за полтора миллиона рублей. Через два года дама получила повестку в суд: обвинение против нее подал банк. Оказалось, что автомобиль была в залоге. Должник не выплатил кредит, благодаря) (этого банкиры решили забрать автомобиль.

Однако выяснилось, точно железный конь уже сменил двух владельцев. Дама пыталась убедить финансистов, что поверила на изречение продавцу, который уверял в чистой биографии машины. Однако судьи заявили, что ответчица сама должна была проинспектировать чистоту сделки. Тем более что для сего есть несколько интернет-ресурсов.

Тем не не в такой мере коллегия судей ВС встала на сторону незадачливой покупательницы. Расстрел инстанция подчеркнула, что потребитель имеет полное ей-ей доверять продавцу. Если тот уверяет, что мал свободен от чьих-либо притязаний, не находится в залоге иначе под арестом, этого должно быть вполне зажиточно. Тем более что типовой договор купли-продажи автомобиля, какой-нибудь и подписала ответчица, содержит такой пункт. То принимать продавец сам расписался в том, что никакого негативного хвоста после машиной нет. Поэтому он и должен отвечать передо банком за собственную ложь. Более того, якобы разъяснили высшие судьи, покупатель хоть и имеет законодательство, но вовсе не обязан строить из себя детектива и поверять подноготную автомобиля.

Комментарии и уведомления в настоящее время закрыты..

Комментарии закрыты.